Sergio Chávez se dice cansado de pelear por el rastro municipal en Tonalá

Destinará 35 millones que había en bolsa para otros proyectos prioritarios para su municipio

Por Mario Díaz (El Master).-

Esta mañana el presidente municipal de Tonalá, Sergio Chávez Dávalos, realizó una rueda de prensa en el Congreso del Estado en donde rechazó tener conflictos de intereses con la empresa que construiría y manejaría el Rastro Municipal, anunció que acudió ante la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción para presentar información que a su parecer lo exime de toda culpa y consideró todo esta situación como parte de un golpeteo político que en donde han utilizado el presupuesto como elemento en contra de su administración.

Respaldado por diputados de las bancadas de Morena, Hagamos y Futuro, el edil tonalteca sentenció:

“En más de 26 años que ando en esto del servicio público, nunca he beneficiado a ningún familiar, ni a ningún otro, durante las tres veces que he sido presidente municipal de Tonalá. Ayer lunes me presenté ante la Fiscalía Anticorrupción, de manera voluntaria y libre a presentar 28 pruebas contundentes con los cuales demuestro que no hay dolo, delito, ni conflicto de intereses de este tema del APP del rastro en Tonalá”.

Confió en que el fiscal anticorrupción, Eduardo Cipriano Manzanilla, resuelva a la brevedad y conforme a los elementos que les presentó.

Aseguró que los familiares que señalan participan en dicha empresa se retiraron de la misma hace doce años, por lo que no incurren en conflicto de intereses.

“Nunca, nunca se ha otorgado ninguna concesión, porque apenas le hemos dado el primer paso de cuatro que requeríamos”, detalló Chávez Dávalos.

Sin Plan B

Sergio Chávez, anunció el domingo pasado que le dará otro rumbo a los 35 millones de pesos que había por parte del ayuntamiento para la construcción del nuevo rastro municipal en participación con empresas privadas, ante esto reconoce:

“Llega un momento dado que se cansa de estar peleando con personas que ni siquiera uno conoce sin razón. Yo les aseguro que si no hubiera retirado la propuesta, que todavía incluso no es formal, tengo que ir a Cabildo para que lo apruebe que ya retiramos (el proyecto), para que llegue aquí (al Congreso del Estado) la petición”.

A pregunta expresa sobre el Plan B que tenga el ayuntamiento una vez que el Cabildo de marcha atrás y destinen estos recursos en otras obras, el edil fue tajante:

“Hasta hoy, no hay Plan B, aquí es el tema, venimos a platicar lo del APP, el Plan B es que no hay Plan B”.

Recordó que existe un litigio, un problema en conjunto con el Congreso, porque existe un mandato judicial, y hay una petición de la Unión de Asociaciones de Introductores y de Ganaderos de Tonalá, vinculada a la Unión Regional Ganadera, en donde le piden a un juez que le exija al Congreso que apruebe la construcción del Rastro Municipal.

Finalmente, justificó su negativa a seguir peleando por el Rastro Municipal al señalar:

“No aceptaría volver al modelo que tienen todos los ayuntamientos, porque es volver con las mismas mafias, con los mismos desórdenes que hay, de que matan 5 vacas y reportan menos, porque están metidos mucha gente, y no nomás en Tonalá, en todos lados. Yo no quisiera regresar a eso, porque es subsidiar, Tonalá estaba subsidiando hasta que se cerró el rastro con 500 mil pesos cada mes es lo que le metíamos de subsidio, algo que nadie nos agradecía”. Ese dinero hoy lo estamos invirtiendo donde verdaderamente requieren cualquiera de las calles y las colonias de Tonalá”.

.@SergioChavez_D .@gobierno_tonala .@tonatiuhbp .@tonantzincarm .@itzulBarrera .@CandeOchoaA .@valeriaavila93_ .@leoalmaguer1 .@DiputadoLocal3 .@EnriqueV01 .@MarianaCasGe .@montsepcisneros .@GabyCardenas .@JLTostadoB . @MonicaMgn .@alondra_fausto .@Juliohurtadol1 .@Delarosa4t .@Cuquis_Camarena .@LBuenrostroD17