Efecto Ezpiral.-
Por unanimidad, magistrados confirmaron que las expresiones del regidor están protegidas por la libertad de expresión y forman parte del debate público.
Por unanimidad, la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación confirmó este martes la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Jalisco que favorece al regidor y coordinador del Grupo Edilicio de Morena en Guadalajara, Chema Martínez, al determinar que sus expresiones se encuentran amparadas por el derecho constitucional a la libertad de expresión y no constituyen ataques por razón de género contra la dirigente de un partido político.
Con esta resolución, una vez más, los señalamientos promovidos en contra de Chema Martínez no prosperaron ante las autoridades electorales, que reconocieron que las críticas realizadas se dirigieron a la actuación de una persona con responsabilidades partidistas y no a su condición de mujer.
Durante la sesión pública, la Sala Regional determinó que la sentencia emitida por el Tribunal Electoral de Jalisco se encontraba debidamente fundada y motivada, además de cumplir con el principio de exhaustividad, por lo que resolvió confirmarla en sus términos.
Uno de los aspectos centrales de la resolución fue el reconocimiento de que las expresiones cuestionadas se dieron en el contexto de una dinámica interna partidista y de un asunto de evidente interés público, la crisis por la calidad del agua que enfrentan miles de familias en Guadalajara.
En ese sentido, la autoridad jurisdiccional consideró que las personas que desempeñan responsabilidades políticas y partidistas están sujetas a una crítica vehemente cuando sus actuaciones forman parte del debate público, sin que ello implique, por sí mismo, una conducta de violencia política en razón de género.
La determinación representa un nuevo respaldo jurisdiccional al ejercicio de la libertad de expresión y al derecho de cuestionar públicamente las actuaciones de quienes participan en la vida política, particularmente cuando se trata de asuntos que afectan directamente a la ciudadanía.
El fallo también cobra relevancia porque las expresiones analizadas estuvieron relacionadas con la defensa que Chema Martínez ha sostenido frente a la crisis del agua contaminada en Guadalajara, una causa que ha impulsado durante más de cuatro años desde distintos espacios de representación popular.
Así, mientras continúa la exigencia de soluciones frente al agua puerca que llega a los hogares tapatíos, la justicia electoral vuelve a confirmar que la crítica política, incluso cuando es enérgica, forma parte del ejercicio democrático y está protegida por la Constitución.
