Ante falta de datos e ineficiencia el diputado por Hagamos volvió a cuestionar la viabilidad del Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado, es una estructura “insostenible” e “inviable”
Por Mario Díaz (El Master).-
Guadalajara, Jalisco a 25 de agosto de 2026. El presidente de la Comisión de Educación, Cultura, Deporte y Juventud del Congreso de Jalisco, Enrique Velázquez González, fue claro al señalar que la situación del servicio del agua no se limita a la Zona Metropolitana de Guadalajara, sino que alcanza a municipios del interior del estado, aunque cada uno enfrenta problemas distintos para lo cual no ve que se esté haciendo nada por parte de la autoridad estatal.
“Cada municipio tiene su propia particularidad”, señaló. Algunos cuentan con fuentes de abastecimiento, pero carecen de infraestructura para llevar el agua a las viviendas, plantas potabilizadoras o sistemas adecuados para el tratamiento de aguas.
Velázquez cuestionó además la capacidad institucional para enfrentar el problema y aseguró que el organismo rector del Agua requiere ampliar sus responsabilidades. “Te aseguro que no tiene un diagnóstico”, afirmó, al señalar que si no existe información suficiente sobre la zona metropolitana, que concentra alrededor del 60 por ciento de los habitantes del estado, la situación resulta todavía más compleja en municipios del interior.
Respecto al SIAPA, el legislador fue más contundente. Luego de conocer que industriales y el organismo reconocieran que no existe claridad sobre quiénes adeudan recursos ni sobre el monto individual de los adeudos, Velázquez respondió: “El chiste se cuenta solo”.
“Pues no sirve el SIAPA, no sirve para nada. Se volvió Alí Babá”, sostuvo con una ligera sonrisa que en realidad ocultaba un gran disgusto.
Ante esta situación, el diputado reiteró su postura de que el SIAPA debe ser liquidado. “Ese organismo es insostenible, inviable, no tiene datos”, afirmó, y acusó que la institución utiliza “la fuerza del Estado para atacar a sus enemigos” (en relación a los casos de Tlaquepaque y de Tonalá), cuando, desde su perspectiva, debería operar sin intereses partidistas.
Velázquez recordó que el organismo fue concebido por el ingeniero Jorge Matute Remus como una estructura municipal en la que distintos municipios participaran en las decisiones relacionadas con el agua.
“El SIAPA fue un organismo que hizo el ingeniero Matute Remus con la intención de ser un organismo municipal donde hubiera opinión de diferentes municipios para poder tomar decisiones centrales y que no fueran partidizadas”, recordó.
También cuestionó la contratación de empresas externas para realizar tareas de cobranza y el uso de consumos estimados pese a la existencia de medidores. “¿Cómo puedes cobrar estimados si tienes medidores?”, preguntó.
Finalmente, advirtió que los problemas de calidad del agua no son recientes. “En los últimos, por lo menos, siete años, ya hemos tenido, desde 2020 a 2021, ya hemos tenido muchos problemas de calidad del agua”, dijo. “Y se va a venir la crisis”, anticipó.
.@EnriqueV01 .@tonolancaster .@CCIJalisco .@mario68diaz .@juanamaria298 .@MarcoCastroPrec .@jchuertavazquez .@LegislativoJal .@ObsLegislativo .@CEDHJ .@siapagdl
#EnriqueVelázquez #SIAPA #CCIJ #CongresoDelEstado #ExtinciónDelSIAPA
