“La transparencia no se grita en tribuna, se vota en el Pleno. Y hoy quedó claro quién le falló al pueblo”; Yussara Canales
Por Mario Díaz (El Master).-
El municipio de Puerto Vallarta ha estado rodeado de señalamientos de posibles irregularidades financieras, a principios de semana la regidora independiente de este Cabildo, Melissa Marlene Madero, acudió al Congreso del Estado para solicitar que se inicie un proceso de juicio político contra el alcalde Luis Ernesto Munguía González (PVEM), señalando posibles irregularidades en el manejo de las finanzas públicas de 3 mil 290 millones de pesos, toda vez que no se le entregan informes solicitados en múltiples ocasiones y que tampoco se han entregado informes financieros mensuales a la Auditoría Superior del Estado de Jalisco desde el 2025.
Pese a lo anterior y a que la diputada de este distrito (05) Yussara Canales González (PVEM) presentó una iniciativa en donde solicitaba que las autoridades competentes realizaran una auditoría especial al Ayuntamiento de Puerto Vallarta para revisar el ejercicio del gasto público, investigar posibles irregularidades administrativas y se diera a conocer el estado de diversas investigaciones relacionadas con el manejo de estas finanzas municipales. Las bancadas de Morena y del PAN en el Congreso del Estado rechazaron esta petición librando al edil de una posible investigación de la ASEJ.
Luego de la votación la diputada Canales González se dirigió a sus compañeros que rechazaron su iniciativa:
“La transparencia no se grita en tribuna, se vota en el Pleno. Y hoy quedó claro quién le falló al pueblo”.
Es de llamar la atención que tanto Yussara Canales y el diputado Guadalupe Buenrostro (coordinador de la fracción) pertenecen al Partido Verde Ecologista de México, misma institución política del alcalde vallartense.
La iniciativa buscaba que las autoridades competentes revisaran, entre otros aspectos, posibles irregularidades administrativas, el estado de investigaciones por presuntos actos de corrupción y el ejercicio del gasto público municipal.
“Hoy tuvieron la oportunidad de buscar transparencia para el pueblo de Puerto Vallarta y no les importó nada. Votaron en contra de saber en qué se gasta el dinero de las y los vallartenses”.
Destacó que, incluso tratándose de un gobierno encabezado por un alcalde emanado del Partido Verde, ella y su compañero de bancada respaldaron la revisión porque la transparencia debe aplicarse sin excepciones.
“El actual alcalde de Puerto Vallarta es del Partido Verde y mi compañero Lupe (Buenrostro) y yo votamos a favor de este acuerdo porque somos congruentes con los principios que ustedes dicen representar y que los tienen tan pisoteados”.
La legisladora vallartense promovió un acuerdo legislativo para solicitar a la Auditoría Superior del Estado de Jalisco, a la Unidad de Vigilancia y al Órgano Interno de Control de Puerto Vallarta una revisión exhaustiva del ejercicio del gasto público municipal, así como el seguimiento de posibles irregularidades administrativas.
Asimismo, planteó solicitar a la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción información sobre el estado de las investigaciones relacionadas con posibles actos de corrupción, uso indebido de recursos públicos, conflictos de interés y otras irregularidades en la administración municipal vallartense.
Sin embargo, la propuesta fue rechazada por mayoría en el Pleno con 20 votos en contra de Morena, PAN, PT, Hagamos y Futuro y 13 votos a favor de MC, PRI y Partido Verde, cerrando la posibilidad de que las autoridades competentes revisaran a profundidad el manejo de los recursos públicos en uno de los municipios más importantes del estado.
Exhibida
Yussara Canales expuso el actuar de los diputados que votaron en contra sobre todo de los representantes de la 4T, de quienes cuestionó que algunos diputados de Morena en esta legislatura hablen constantemente de transparencia y rendición de cuentas, pero rechacen herramientas de fiscalización cuando se trata de conocer el destino de los recursos públicos en Puerto Vallarta.
“La transparencia no es hacer cuatro dedos con la mano en la primera cámara fotográfica que se les pone enfrente, ni tampoco abrazar a la persona más humilde solo cuando va de la mano con una publicación de Instagram. La transparencia va de la mano con la congruencia”.
La diputada recordó que durante la misma sesión votó a favor de un acuerdo promovido por la legisladora de Morena (Itzul Barrera Rodríguez), mediante el cual se solicitó a la presidenta municipal de Guadalajara un informe detallado respecto de los criterios técnicos, financieros y presupuestales utilizados para la elaboración del Presupuesto de Egresos 2026.
Canales González aclaró que respaldó dicha propuesta porque considera que la transparencia debe aplicarse de manera uniforme, sin importar colores partidistas, intereses políticos o aspiraciones electorales.
“Yo voté a favor de un acuerdo de una legisladora de Morena que solicitó un informe de criterios financieros utilizados en el Presupuesto de Egresos de Guadalajara, que, por cierto, le encantaría ser alcaldesa de esta ciudad. Y lo hice porque me interesa saber en qué se gasta el dinero de las personas de Guadalajara, de Zapopan, de Autlán, de Ciudad Guzmán y, obviamente, también de Puerto Vallarta”.
“Yo sí me la creo cuando digo que represento a todo el pueblo de Jalisco”.
La legisladora vallartense señaló que resulta contradictorio que quienes exigen transparencia para Guadalajara hayan decidido votar en contra cuando se planteó una auditoría para revisar el ejercicio de recursos públicos en Puerto Vallarta.
“Andan en esa bancada impacientes por tener la Comisión de Vigilancia. Pero qué miedo. ¿Para qué la quieren? ¿Para continuar con la opacidad? ¿Para tener transparencia y vigilancia solo a modo y cuando les convenga?”
Yussara Canales finalmente sostuvo que su propuesta respondía a preocupaciones legítimas de la ciudadanía relacionadas con el manejo de recursos públicos, la prestación de servicios municipales, el suministro de agua potable, la recolección de basura, la seguridad pública y diversos señalamientos que justificaban una revisión institucional.
.@LuisEMunguiaG .@YussaraCG .@GobVallarta .@alondra_fausto .@albertoalfaromx .@LBuenrostroD17 .@tonatiuhbp .@YussaraCG .@PVEM_JALISCO .@JLTostadoB .@GobiernoJalisco .@Delarosa4t .@tonantzincarm .@Cuquis_Camarena .@itzulBarrera .@ea_puerto .@leoalmaguer1 .@ClaudiaMurguia_ .@JorgeAOrtizRmz .@asejalisco .@adrianamedinaMx .@BrendaCarrera_ .@EnriqueV01 .@SergioMart97360 .@DiputadoLocal3 .@CandeOchoaA .@isacorber .@CesarMadrigalDi .@Juliohurtadol1 .@FombonaMarta .@MemoMedranoB .@MarcoMoyaAc .@MonicaMgn .@GabyCardenas .@OmarCervantes_R .@AleGiadans .@montsepcisneros .@Luisvidrio2028 .@mario68diaz .@juanamaria298 .@MarcoCastroPrec .@jchuertavazquez .@LegislativoJal .@ObsLegislativo .@valeriaavila93_ .@VeroJimenezV .@montsepcisneros .@Luisvidrio2028 #DiputadosOpacos#PuertoVallarta#ASEJ#CongresoDeJalisco#Jalisco#LuisMunguía#YussaraCanales#ASEJ#Irregularidades#Comparsas
efectoezpiral.com 