MC mantiene postura de rechazo a tómbola para elección del Poder Judicial en Jalisco

El coordinador de Movimiento Ciudadano en el Congreso de Jalisco, José Luis Tostado Bastidas, considera que deben llegar los mejores perfiles sin que intervenga el mecanismo de tómbola en el nombramiento de jueces y magistrados

Por Mario Díaz (El Master).-

Guadalajara, 14 de julio 2025. Con la firme propuesta de que al proceso de elección al Poder Judicial en Jalisco lleguen las personas más capacitadas y con experiencia, la bancada de Movimiento Ciudadano en el Congreso del Estado mantiene el rehazo a la utilizacion de una tómbola para elegir a los próximos juzgadores, aseguró el coordinador parlamentario José Luis Tostado Bastidas.

Enfatizó que la postura de MC en torno a la tómbola o insaculación es un punto irrenunciable en las negociaciones y diálogos que se llevan a cabo con otras fuerzas políticas sobre la Reforma al Poder Judicial del Estado.

“De parte de Movimiento Ciudadano hay una objeción total a la tómbola, lo que no significa que en los diálogos de construcción que estamos construyendo y en los que hemos venido trabajando todo este tiempo, y seguiremos trabajando hasta tener obtener esta Reforma y se analicen todas las propuestas que hacen todos los grupos parlamentarios”, subrayó José Luis Tostado.

Aclaró que para Movimiento Ciudadano “la posición no ha cambiado, no vamos a dejar al azar, a la suerte el nombramiento de quienes van a ser las o los jueces y magistrados en esta renovación por elección de los miembros del Poder Judicial a la que estamos obligados a llegar en el 2027 de acuerdo con la Reforma Constitucional”.

Insistió en que uno de los puntos irrenunciables para la bancada es el tema de la tómbola y agregó que se están escuchando propuestas de todas las partes, pues hasta el momento se cuentan con siete iniciativas de los diversos grupos parlamentarios incluida la enviada por el Gobierno de Jalisco que se construyó en diversos foros con especialistas, académicos y la sociedad civil.

“Se debe llevar a cabo un proceso que se atiendan las siete iniciativas que se generaron, en el caso de Jalisco, una de ellas que tiene la particularidad que ningún otro Estado tiene, que fue la que se construye en el Poder Ejecutivo con organismos o actores de la sociedad civil que participaron en un proceso para presentar una iniciativa, sobre eso tenemos que generar la mejor propuesta para tener el mejor Poder Judicial local”, explicó el coordinador.

“Sin embargo se revisan, se analizan, se discuten las propuestas, eso es parte de dialogar; pero en ese sentido nosotros no vemos condiciones para renunciar a lo que nosotros creemos es el mecanismo idóneo: Una evaluación de capacidades y cualidades de quienes van a resolver las controversias que se generen en el ámbito de la competencia del Poder Judicial”, subrayó José Luis Tostado.

El legislador señaló que a pesar de las diferencias que puedan darse en este proceso, tiene que haber reforma al Poder Judicial en Jalisco, partiendo también del aprendizaje que se obtuvo de la elección pasada del Poder Judicial Federal, la cual José Luis Tostado consideró como complicada para los ciudadanos.

“El ejercicio que vimos ha fracasado. Creo que la experiencia del primero de junio lo tenemos ahí, con los resultados de todos conocidos (…) El mecanismo como se planteó en la Reforma del Poder Judicial, incluso propios funcionarios del Gobierno federal o diputados federales han expresado la complejidad del ejercicio, lo que conllevó el tema de los acordeones, ayudas o asistencias documentales para que se llevar a cabo el proceso”.

José Luis Tostado consideró que debe ser una elección más sencilla para los ciudadanos, en comparación a la realizada a nivel federal en junio pasado, que permita generar condiciones de mayor participación.

.@JLTostadoB .@leoalmaguer1 .@tonantzincarm .@tonatiuhbp .@Cuquis_Camarena .@ea_puerto .@Delarosa4t .@ClaudiaMurguia_ .@SergioMart97360 .@PabloLemusN .@valeriaavila93 .@EnriqueV01 .@BrendaCarrera_ .@itzulBarrera .@OmarCervantes_R .@MonicaMgn .@GabyCardenas .@AleGiadans .@VeroJimenezV .@adrianamedinaMx .@montsepcisneros .@Luisvidrio2028 .@alondra_fausto .@isacorber .@CesarMadrigalDi .@YussaraCG .@Juliohurtadol1 .@DipPANJalisco .@FombonaMarta .@MemoMedranoB .@BancadaPRI .@MarcoMoyaAc .@albertoalfaromx .@DiputadoLocal3 .@CandeOchoaA .@MarianaCasGe .@mario68diaz .@juanamaria298 .@MarcoCastroPrec .@jchuertavazquez .@LegislativoJal .@ObsLegislativo