- Busca fortalecer los mecanismos de resolución sean más simples, que las sentencias tengan menos formalismos técnicos
- Impulsará iniciativas para que el acceso a la justicia esté cerca de las ciudades y de los municipios
Juana María Ramírez.-
Aunque de momento resulta difícil poder medir como la elección de jueces y magistrados venga a beneficiar, definitivamente el sistema de justicia va a cambiar en la medida en que la sociedad se involucre señaló el magistrado Raúl Octavio González Cervantes, candidato a magistrado por el distrito judicial número uno.
“La sociedad ve con buenos ojos la reforma porque piensan que a través de adición de nuevos jueces y magistrados por voto popular se va a solucionar este problema de corrupción, puede ser que sí, pero siempre y cuando exista una participación social respecto a las decisiones y resoluciones que dictan los tribunales, quiero decir que esta sociedad activa participe que se aplique que esté informada porque si no pues la verdad es que difícilmente va a haber un cambio”.
A pesar de los inconvenientes que como candidato ha tenido que enfrentar, reconoce que este ejercicio de elección de jueces y magistrados por votación parece valer la pena, “a pesar de que no es el medio más eficaz para lograr la transformación del sistema de impartición de justicia que buscamos, creo que ha sido un ejercicio social interesante porque ha permitido que muchos ciudadanos conozcan qué es el Poder Judicial, qué hacen los jueces y magistrados y también ha permitido que quienes estamos en el cargo, también salgamos de la oficina darnos cuenta de la realidad que vive el país o nuestro estado como es el caso de que las no tienen acceso o están muy lejanos los servicios de justicia, es muy difícil, primero la distancia y luego los recursos económicos”.
Si bien en los recorridos que a realizado por los municipios que conforman el distrito (89), tristemente se ha podido advertir que hay muy poco interés por la elección también es un hecho que este ejercicio ha permitido acercar la información a la población, “les explicamos de qué se trata y sí cambian de idea de salir a votar, si se van con otra idea, dicen bueno es que no sabíamos de qué se trataba, cómo iba a hacer y qué tenemos que hacer, ni que qué tan importante era, entonces cuando al inicio estaban indiferentes ahora se comprometen, así que si cambia la perspectiva de las personas”
La tarea de hacer llegar el mensaje ha sido complicada, por una parte, la carencia de recursos y las reglas establecidas, pues, aunque pueden hacer campaña mediante redes sociales, en su caso, que no contaba con ellas no es muy efectivo, pues no se puede pautar y solo llegaría a escasos 200 o 300 seguidores, por eso la opción es recorrer los municipios y hablar directamente con la población.
“Sí, considero que no hay piso parejo, porque bueno, hay candidatos que tienen carrera política ya desde ahí es diferente, si un candidato tiene carrera política pues es conocido, tiene a lo mejor alguna afiliación a un partido político, tienen concierto con ciertas figuras públicas, además, no tengo pruebas la verdad, pero sí hay rumores de que sí hay grupos de candidatos que se están alineando a partidos políticos”.
El cambio en la impartición de justicia es necesario, y con esta elección les ha permitido darse cuenta que hay muchísimas carencias el tema de impartición de justicia, la que difícilmente les llega a muy pocos ciudadanos “y no es que el sistema de impartición de justicia sea malo sino que realmente muy pocas personas tienen acceso a ella, es una conclusión que yo puedo sacar de todo esto, porque por ejemplo las personas que viven en la ciudad pueden ser más fácil que accedan a un a un medio legal para obtener medicinas a servicios de salud básico, pero una persona que tiene usar ese servicio en un municipio alejado pues hay distancias y desconocimiento de lo que pueden hacer”.
Respecto a la reforma judicial dijo: “la verdad es que creo que difícilmente va a tener un impacto positivo a corto plazo porque las carencias que tenemos no únicamente se solucionan cambiando a todos los jueces y todos los magistrados, sino que se requieren transformaciones más de fondo de forma más estructurales cómo son las fiscalías la formación la capacitación los procesos de actualización de revisión para evitar los temas de corrupción”.
Entre sus propuestas se encuentra el de impulsar iniciativas para que el acceso a la justicia esté cerca de las ciudades y de los municipios, “también el de mejorar los mecanismos para combatir la corrupción: que haya una información constante un canal abierto con toda la población, con todas las personas y los ciudadanos interesados de las decisiones que se toman todos los días en los tribunales, para que sean sometidas a la crítica pública, finalmente buscar siempre que se fortalezcan los mecanismos de resolución o de dictado de sentencias, que sean más simples, más sencillas, que sean menos formales o con menos formalismos técnicos y que se resuelvan los problemas jurídicos.
efectoezpiral.com 