Para el presidente de la bancada de Movimiento Ciudadano en el Congreso del Estado, José Luis Tostado Bastidas, no existen condiciones para una elección de jueces y magistrados en el estado, “se tiene que hacer bien”
Por Mario Díaz (El Master).-
Luego de que la bancada de Morena anunciara una propuesta legislativa para reformar el Poder Judicial de Jalisco en donde señalaron que este proceso puede iniciar a finales de este mes, desde la bancada de Movimiento Ciudadano les agradecen que iniciaran el debate, pero puntualizan que tratándose de una reforma de gran peso e importancia se tiene que hacer un ejercicio bien reflexionado, analizado y bajo la realidad que priva en Jalisco y no desde la óptica de solo adecuar a las prisas lo que se hizo a nivel federal.
Para el presidente de la bancada de MC en el Congreso del Estado, José Luis Tostado Bastidas, se está realizando un trabajo “mucho más serio, ellos (Morena) parten de una realidad totalmente incumplibles. Esto requiere de un ejercicio mucho más serio, ellos parten de que podemos tener una parte del 50 por ciento en los cargos de elección popular del Poder Judicial, al día de hoy eso es técnicamente imposible no hay las condiciones para que el IEPC (Instituto Electoral y de Participación Ciudadana) pueda integrarse en la ruta de actividades que el INE (Instituto Nacional Electoral) viene definiendo en este tema, el día de hoy no estamos en condiciones de realizar este ejercicio para el mes de junio”.
Por otra parte, destacó que tampoco existen los recursos dentro del presupuesto de Jalisco para dicha elección.
“No hay ninguna asignación planteada en este sentido, porque no existe una propuesta al respeto que ni siquiera se ha discutido o presentado al Pleno, así que no se puede valorar o cuantificar los costos de la misma”.
“Entendí que hicieron alguna reflexión de tomar recursos en base a las participaciones que recibiremos del gobierno federal, pues primero que se reciban porque una cosa son las proyecciones y otra la ejecución de los presupuestos, son cuestiones básicas de la administración pública”.
Reforma trascendente
La importancia de tomar este tema con calma y en donde se analicen y reflexionen a conciencia los puntos de esta reforma al Poder Judicial, es “una cuestión quizá la de mayor importancia en los últimos 30 o 40 años en el estado de Jalisco y pensar que, en una semana, replicando una propuesta de reforma (que se hizo a nivel federal), resuelta en forma exprés y con otras características de otras entidades y desconociendo los detalles particulares del estado, al menos aquí en Jalisco debemos de ser serios”.
“El sistema de impartición de justicia requiere una propuesta factible que lleve a una mejora y no a sustituir por sustituir. Qué bueno que iniciaron el debate con una propuesta formal, pero hay otros grupos parlamentarios que estamos planteando nuestras propias propuestas en base a la realidad, sobre todo a la de Jalisco, no la realidad que nos mandan de otros lados. Estamos obligados a tener una resolución al 15 de marzo de este año de la Reforma Constitucional, estamos obligados que en el 2027 esté renovado la totalidad de los cargos del poder judicial”.
Reconoció que en Jalisco se tiene que llegar y de acuerdo a la reforma constitucional federal vigente al 2027 con el 100 por ciento del Poder Judicial renovado, y están sujetos a realizar cambios del 50 por ciento para el 2025, pero recalcó que de acuerdo a las condiciones y normatividades actuales le parece que es imposible.
Finalmente, agradeció a Morena que abrieran el debate, pero “en Jalisco no hay condiciones para resolver esto el último día de enero”.
.@JLTostadoB .@MovCiudadanoJal .@DeLarosa4t .@arturozamora .@FombonaMarta .@PabloLemusN .@mario68diaz .@juanamaria298 .@MarcoCastroPrec .@jchuertavazquez .@LegislativoJal .@ObsLegislativo .@PartidoMorenaMx .@_MorenaJalisco .@dip_morenajal
#LXIVLegislatura #ReformaJudicial #NoHayTiempo #Congreso #BancadaNaranja #Jalisco #AlEstiloJalisco
efectoezpiral.com 