- Luego de más de una semana de enfrentamientos entre la bancada del PRI y la de MC para darle paternidad a la reducción de financiamiento a partidos políticos, los tiempos para aplicar la reforma electoral obligaron a que fuera la propuesta del diputado independiente quien saliera adelante
Por Mario Díaz
La falta de tiempo y no el supuesto espíritu democrático obligó a la mayoría de diputados a aprobar la reforma electoral que se pretende implementar en el proceso electoral del próximo año, por más de una semana la discusión sobre qué porcentaje se le reducía a los partidos políticos en su financiamiento con recursos públicos y colgarse esta medallita electorera fue lo que entrampó su aprobación.
Durante los días previos, se dijeron de todo, desde burros rayados, coyotes finos, traidores, mentirosos, simuladores, farsantes, desde cada trinchera se decían abanderar el sentir de los ciudadanos, pero al final todos querían que tener la paternidad sobre esta reducción financiera y poder presumir electoralmente esta reforma rumbo al 2018.
Al final, fue la iniciativa que presentó el diputado independiente Pedro Kumamoto, a principios del presente año al Pleno del Congreso del Estado y que fue aprobada por todas las bancadas para ser enviada a la Cámara de Diputados fue la que al final de cuentas y de tiempos fue la que prosperó y terminó siendo votada a favor.
En vez de gastar aproximadamente 260 millones de pesos cada 12 meses, solamente representará un egreso de 80 millones de pesos, es decir, un ahorro de 180 millones de pesos, para destinarlos a otros fines de beneficio social.
En esta propuesta el financiamiento a partidos políticos se calculará con el 20 por ciento del valor de la Unidad de Medida y Actualización que es de 15 pesos por el padrón electoral que consta de 5.7 millones de personas. Actualmente se multiplica el 65 por ciento del valor de la UMA (49 pesos) por el padrón electoral.
Para años electorales se multiplicará el número total de los votos válidos obtenidos en la elección a diputados, por el 65 por ciento del valor de la UMA (75.49 pesos), cabe señalar que la reducción de financiamiento entrará en vigor a partir del 2019.
Coincidencias
Un punto que ambos bandos impulsaron fue el Voto Migrante, para que los jaliscienses en el extranjero pueden elegir diputados por le principio de representación proporcional.
Otro punto es la Paridad Horizontal, en donde se garantiza el derecho de paridad de género, para que no sólo sean las planillas que compitan para un ayuntamiento las que se integren de manera equitativa en 50 por ciento para cada género, sino también que exista esta paridad en las candidaturas de los partidos políticos para las 125 presidencia municipales de Jalisco.
Algunos retractores de esta paridad sostienen que es limitante tanto para hombres como para mujeres, que estas prácticas deberían de ser promovidas dentro de cada partido político y no verse en la necesidad de obligar a una paridad que suena impositiva y nada democrática.
Al respecto de las planillas en algunos cabildos en número de regidores se reducirá, dos regidores en los municipios de Guadalajara, San Pedro Tlaquepaque y Zapopan; y uno en Tlajomulco de Zúñiga, Tonalá, Puerto Vallarta, El Salto, Lagos de Moreno, Tepatitlán de Morelos y Zapotlán el Grande, en el resto de los municipios se mantienen con la actual integración.
También hay buenas nuevas para los candidatos independientes, ya no tendrán que gastar dinero en fotocopias de credenciales de los ciudadanos que los apoyen, ya no tendrán que anexar todas estas fojas a su solicitud. Se equiparán topes de gastos de campaña para que sea igual al de cualquier partido político.
Donde se vieron muy tibios estos paladines de la democracia, fue en la eliminación de diputados plurinominales, en donde sólo se quitaron un espacio en el Congreso del Estado, había una propuesta de eliminar cinco de estos, pero se decidió por la primera opción.
El Congreso del Estado integra actualmente a 19 diputados plurinominales, si estos defensores del sentir del ciudadano, hubiesen en verdad preguntado a sus supuestos representados, estos espacios se eliminarían de inmediato, pero prefirieron mantener la representatividad de fuerzas políticas minoritarias y proteger los intereses de sus congéneres partidistas, para alivio del PRD, PANAL y PVEM.
efectoezpiral.com 