Juzgado Segundo de Chapala un centro de corrupción: Abogados afectados

Al parecer existe desinterés del Consejo de la Judicatura para investigar las más de dos mil denuncias contra los funcionarios de esta instancia

Por Mario Díaz (El Master).-

Para José Luis Tello Ramírez, presidente del  Consejo de Colegios de Abogados del Estado de Jalisco, al Consejo de la Judicatura solo le interesa cobrar sus quincenas y no velar por los intereses de los ciudadanos que acuden por justicia, mucho menos si se trata de quienes caen en la necesidad de acudir al Juzgado Segundo Civil de Chapala, quienes han acumulado dos mil cien denuncias en su contra sin que la Comisión de Disciplina emita alguna solución.

En rueda de prensa, Tello Ramírez y acompañado de abogados que han sido víctimas del abuso de autoridad y omisiones en sus expedientes exponen de nueva cuenta las irregularidades que se cometen en este juzgado cuyo titular es Óscar Israel Rodríguez Razón a quien junto con su secretario de Acuerdos Carlos Aurelio García Madrigal, es señalado de actos de corrupción y extorsión,  acciones que representan perfecta justificación de la urgente necesidad de una reforma al Poder Judicial.

Estos litigantes afectados expusieron:

“Damos a conocer la denuncia en contra del personal del Juzgado Segundo, luego de que las personas y litigantes que tienen necesidad de acceder a la justicia, se encontraron con que el Secretario de Acuerdos, recepciona los casos mediante el pago de una supuesta rifa de mil pesos a fin de que las demandas presentadas sean admitidas o de lo contrario los casos son desechados”.

“El dinero recaudado es con el fin de que el titulad del Juzgado Segundo de Chapala, pueda comprarse un auto nuevo, lo que deja al descubierto la grave corrupción que se vive todos los días, dejando en desventaja a las personas que buscan la protección del Poder Judicial del Estado en casos de lo familiar, mercantil o civil”.

Reconocieron que acudieron a las instancias correspondientes a denunciar estas y todo un rosario de anomalías ante el Consejo de la Judicatura, a quienes les exigen se investiguen estos hechos en específico ante la Comisión de Administración y Vigilancia para que tomara cartas en el asunto, pero de las más de dos mil 100 denuncias contra este juzgado segundo inexplicablemente la Comisión de Disciplina tampoco les ha dado respuesta alguna.

Cabe señalar que dicho juzgado tiene competencia en los municipios de Chapala, Ixtlahuacán de los Membrillos, Jocotepec, Tuxcueca, Tizapán el Alto, Mazamitla y Pocitlán.

Así operan:

Turno de demandas

Al presentar tu demanda la encargada de Oficialía a quien identifican solo con el nombre de Lupita, les pide parar con el Secretario de Acuerdo  Carlos Aurelio García Madrigal quien les pregunta en cual Juzgado desean llevar su asunto, haciéndoles saber que por el turno hay que aportar la cantidad de mil 500 pesos y si desean que se quede en el Juzgado Segundo además son otros  3 mil pesos para que el auto sea admisorio, de lo contrario los mil 500 pesos solo serán para el turno. De no aceptar pagar estas cantidades para pagar el turno, se quedan con la demanda y en el primer auto la desechan.

 Sentencias

El encargado de proyecto de sentencia a quien identifican solo con el nombre de Josué, les informa las supuestas anomalías que existe en sus expediente, pero que pueden ser subsanables por el propio Juzgado con la respectiva aportación que va desde los 10 mil hasta los 100 mil pesos dependiendo de la importancia del negocio.

Las sentencias son pronunciadas hasta un día antes de que se venza el término que marca la ley, y si no te reportaste con la suma fijada, sale un auto para mejor proveer, y así después de hasta 8 ocho meses los asuntos van y vienen entre autos para mejor proveer.

Refieren que están paralizadas el dictado de Sentencias desde marzo de 2024 a la fecha, cada expediente ya citado para el dictado de sentencia, tiene al menos 4 autos para mejor proveer.

Se llega al grado de que Josué por orden Juez, busca a las partes en el juicio para pedirles que revoquen a sus abogados y ellos les nombran un abogado y les resuelven a favor, a cambio de dadivas que van de los 10 mil hasta los 100 mil pesos.

Organización de Rifas

Afirman que el Juez organiza rifas de objetos personales, y a través de la persona de nombre Fanny, presiona y obliga a los litigantes a comprar un numero de dicha rifa, actualmente se encuentra gestionando una rifa el numero o boleto con un costo de mil pesos, por lo que el litigante que tiene audiencia o turno es condicionado a que la compra de este número que dicho sea de paso es para beneficio del Juez. Señalan que así lo hacen saber la organizadora.

 Proyectos de acuerdos y sentencias

Los expedientes aparecen con sentencia listados en la página electrónica de Boletín del Consejo de la Judicatura, sin embargo, en el Juzgado Segundo de Chapala no hay listas de acuerdos, los expedientes no están disponibles a los litigantes sino hasta 5 días después de boletinados, el Secretario de Acuerdos  informa que es cosa de los Notificadores, los Notificadores dicen que les pasan el acuerdo dos días después de que se dicta y la persona encargada de elaborar las listas de nombre Estefy informa que están no son públicas y se niega a mostrarlas, lo que provoca que los litigantes conozcan los acuerdos hasta 5 días después de que se dictaron los acuerdos, con la perdida de términos.

 Despacho del Juzgado

Señalaron que los asuntos son capturados a través de un Despacho particular en el cual labora una persona de confianza del Juez de nombre Fernando, quien atiende a personas que son parte demandada en los juicios activos del Juzgado, y les promete ganar los asuntos, pues esta de su lado el Juez y Secretario y los notificadores. El Secretario de Acuerdos cuando practica las diligencias, después de finalizada la diligencia regresa a los domicilios ofrece la defensa legal y ganar el juicio y se convierte en Juez y parte de los asuntos que en ese Juzgado se llevan.

Cámaras

Comentan los litigantes denunciantes que dentro del Juzgado se encuentran instaladas cámaras, que no son utilizadas para la grabación de audiencias, sino para vigilar a los litigantes cuando llegan y saber los asuntos que manejan, pues no existen cámaras en oficinas de los Secretarios ni del Juez,  solo en áreas comunes del Juzgado y al parecer con propiedad de Rodríguez Razón y alas colocó sin autorización del Consejo de la Judicatura.

Juez

Critican que no es posible tener acceso directo con el Juez y todo se redirige a Carlos Aurelio, por lo que muchos litigantes señalan que el titular del juzgado nunca asiste pues mantiene su oficina siempre con puestas cerradas. Para que te atienda directamente a los litigantes se les da una posible cita en quince días a partir de la solicitud. Comentaron que si surge un problema en audiencia nunca está presente el Juez, ni siquiera en el lugar del Juzgado.

El juez se excusa de más de 10 abogados litigantes de la zona quienes no han tolerado su actuar, y han presentado quejas ante el Consejo de la Judicatura, sin resultado alguno.

Quejas

Se han presentado quejas en contra del Juez Segundo Civil de Chapala, Óscar Israel Rodríguez Razón ante el Consejo de la Judicatura sin obtener respuesta, la única respuesta es hacerle saber en lo particular al Juez el contenido de las quejas, pero este en represalia obstaculiza los procedimientos de litigantes que lo denunciaron.

Turno de promociones

Desde el momento en que se presentan los escritos la encargada de nombre Lupita hace saber que será turnado hasta dentro de 15 días, si existe alguna urgencia tienen que hablar con el Secretario Carlos Aurelio García Madrigal quien les exige mil 500 pesos por turnar la promoción al día siguiente.

Por tosas estas irregularidades es que se pide el cese inmediato de los servidores públicos involucrados en lo que señalaron como una red de corrupción que opera en el Juzgado Segundo de lo Civil de Chapala, ya que el Juez lleva más de 4 años operando en ese Juzgado afectando la impartición de justicia.

 .@claudiashein .@lopezobrador_  .@SCJN  .@senadomexicano  .@Judicatura_JAL   .@supremotribjal .@LegislativoJal .@EspinosaLicon .@mario68diaz .@juanamaria298 .@maldoro .@jchuertavazquez  

#PoderJudicial  #Reforma #Jalisco #Jusitcia #Corrupción #JuzgdoSegundoDeChapala #JudicaturaSorda  #ReformaJudicial

Deja un comentario

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.