Sin sustento el Congreso aprueba incorporación de El Salto y Juanacatlán al Siapa

Pese a la falta de documentos técnicos y una iniciativa plagada de irregularidades las bancadas de MC y del PRI dan luz verde a estos dos municipios, “Es inconstitucional”, dice Chema Martínez

Por Mario Díaz (El Master).-

La sumisión de la bancada mayoritaria de MC ahora con sus aliados del PRI dieron luz verde para la incorporación de los municipios de El Salto y Juanacatlán al Siapa, en un acto que de acuerdo a los argumentos exhibidos este miércoles por la noche en sesión del Pleno del Congreso, pareciera estar plagado de irregularidades e inconstitucionalidades.

Para el diputado José María “Chema” Martínez los diputados que dieron los votos a favor de este dictamen que envió la Comisión de Planeación, ordenamiento territorial y de la gestión del agua, que preside la diputada por Morena Mayra Angélica Zárate Velázquez, solo pretende solventar las irregularidades del Siapa sobre infraestructura que “este organismo ya realizó en El Salto en Las Pintas y Las Pintitas, y en Juanacatlán en la comunidad de La Aurora, en Villa Andalucía y El Faro” en donde existen diez mil casas, la irregularidad recae en que Órgano Público Descentralizado Sistema Intermunicipal de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado (Siapa) ya colocó tuberías y drenaje en estos fraccionamientos privados sin tener la facultad de hacerlo.

Esta incorporación al vapor pretende evitar generarle más problemas a esta entidad calificada desde hace mucho tiempo de ineficiente e incapaz.

Debido a que supuestamente los municipios solicitan se modifique el artículo 6to de la Ley Orgánica de esta entidad para poder ser incorporados, Chema Martínez aclaró: “Los municipios no tienen facultad para modificar artículos del Siapa, es como si también quisieran modificar temas en Conagua, esto es desde su origen una inconstitucionalidad”.

Pero fue la diputada por Acción Nacional Mirelle Montes Agredano, quien exhibió la ilegalidad de dictamen que aprobaron con 22 votos a favor y 13 en contra, cuando pidió que le mostraran el expediente técnico que debieron enviar los municipios de Juanacatlán y El Salto donde deben de contener el diagnóstico balance de recursos hídricos; infraestructura y patrimonio existentes, de la misma manera pidió el dictamen financiero de cuotas y tarifas: el padrón de usuarios e ingresos de los servicios de agua potable y alcantarillado, tratamiento y disposición de aguas residuales de cada uno de los municipios; el dictamen técnico del organismo con respecto a las normas de construcción y operación de la infraestructura existente y la homologación de cuotas y tarifas en términos del convenio de adhesión correspondiente. Documentos que deben de estar anexados al dictamen en cuestión para poder generar este dictamen como la ley lo requiere.

Ante esta petición, la diputada por MC Estefanía Padilla Martínez, en calidad de Secretaria de la Comisión de Planeación, ordenamiento territorial y de la gestión del agua, solo respondió:

“Si tan interesante era el tema y tanta atención tenía, tiene las facultades de presentarse a la comisión, si bien no puede votar si puede hacer uso de la voz y ahí se debió de dar cuenta de lo que votamos. Entonces cuanto hay interés se nota y se toma el tiempo de acudir a las comisiones”.

Nunca mostró documento alguno.

Más irregularidades

Para Mirellle Agredano le quedó claro que “este tema se los pidieron desde el gobierno del estado”. Luego volvió a exhibir a sus compañeros de la comisión legislativa cuando señaló:

“No dudo de la institucionalidad de parte de mis compañeros que integran esta comisión, sin embargo, en su página dos en la parte expositiva(del dictamen que se presentó al Pleno) señala que fue turnada a la Comisión legislativa de Gestión Metropolitana (que preside la diputada por MC Alejandra Cobos Maldoado), pero es un dictamen de la Comisión de Planeación”.

“Otro error, en el punto quinto de la parte considerativa, señala que la Comisión de Gestión Metropolitana cuenta con facultades para el conocimiento estudio y en su caso dictamen…, si bien (este dictamen) es de la Comisión de Planeación (pero) refiere facultades de la Comisión de Gestión Metropolitana y así lo votaron y turnaron al Pleno”.

Al no existir diputados ni de MC o del PRI que argumentaran a favor de este dictamen, el diputado por Hagamos Enrique Velázquez González, habló también en contra del mismo y recordó que en la Zona Metropolitana de Guadalajara la mayoría de las tuberías tienen entre 30 y 80 años, se le ha pedido al Siapa que informe cuánto dinero necesita para resolver este tema, siempre ha respondido que el Siapa no tiene el recurso para poder cambiar las redes, y ahora le van a sumar otros dos municipios si no puede con lo que tiene.

“En este momento más de 40 mil personas deberían de tener red de agua por el Siapa, muchos (diputados) vienen solo a votar no están acostumbrados a discutir, por eso es un parlamento, para hablar, no se trata de convencer. Si alguien hubiera leído los documentos y argumentado en torno a ellos para ganar un debate, para tener elementos, pero nada. Estamos siendo cómplices de un grave problema de un robo en despoblado y no es el Siapa quien va a resolver este problema de eso estoy seguro, ha demostrado una completa incapacidad”.

“No hay facultad para presentar una iniciativa, no tienen los documentos, sesionan de otra manera, no conocen el dictamen, está mal la comisión a la que se refirió… ¿y lo van a aprobar?, en su salud lo hallarán”.

.@chemamtz_ .@mirellemontes .@LegislativoJal .@fanypadillam .@EnriqueV01 .@AccionNacional .@siapagdl .@CarlosTorresLu .@ElSaltoGob .@juanacatlanjal .@MovCiudadanoJal .@mario68diaz .@juanamaria298 .@maldoro .@jchuertavazquez